1- Introducción.
1.1. Presentación del caso.
Este caso se
presenta como de muy difícil resolución, ya que aparecen principios esenciales
del ordenamiento normativo que pueden ser interpretados de diferentes maneras,
hecho que se refleja en el voto mayoritario y minoritario de la Corte, y del
dictamen del procurador general. Todos con argumentos muy convincentes.
En este caso
se observa como la Corte Suprema de Justicia de la Nación determina el alcance
del nuevo sistema de fuentes de nuestro ordenamiento jurídico argentino a
partir de la reforma constitucional de 1994.
Realiza una
nueva interpretación del principio de seguridad jurídica, de los principios
clásicos del proceso penal como la cosa juzgada y ne bis in idem, y establece
su carácter relativo de vigencia cuando colisionan con el sistema de protección
nacional e internacional de los derechos humanos.
Este caso ya
despierta muchas polémicas[1],
y será un precedente esencial en la interpretación de nuestro ordenamiento jurídico
para casos futuros análogos.
